Экономика агропредприятий

Индексы цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию

Это, в частности, было характерно для отечественного сельского хозяйства.

 

Для того чтобы устранить рассматриваемую недостаток показателя номинального паритета, его целесообразно рассчитывать не только за меновой, а за доходной концепции, как это принято в западной экономической науке (Income-Terms-of-Trade), используя формулу:

Паритет цен и механизм его обеспечения в рыночной экономике

где ИПД - индекс паритета по доходной концепцией; ИЦсх - индекс цен на сельскохозяйственную продукцию; ИЦП - индекс цен на промышленную продукцию производственно потребляется в сельском хозяйстве; ИС - индекс объема производства, рассчитанный за тот же период, что и ценовые индексы.

Отметим, что для анализа целесообразно использовать оба индекса - индекс номинального паритета и индекс паритета по доходной концепцией.

Мы уже отмечали, что за годы переходного периода к рыночной экономике образовался глубокий диспаритет цен не в пользу сельского хозяйства. И это при том, что на законодательном уровне ставилось требование к обеспечению паритетности цен. Так, Законом Украины «О ценах и ценообразовании» (декабрь 1990 г.) с последующими изменениями и дополнениями, в котором заложены новые с рыночным направлением принципы ценовой политики, предъявлено требование соблюдения объективных соотношений в ценах на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, обеспечивающую эквивалентность обмена. Требование обеспечения эквивалентности обмена содержится и в Законе Украины «О приоритетности социального развития села и агропромышленного комплекса в народном хозяйстве» (май 1995 г.). К сожалению, эти важные положения указанных законов не были реализованы до 2000 г. Об глубину диспаритета цен, сложившийся за 1990-1999 гг, свидетельствуют данные табл.17.2.

 

Таблица 17.2

Индексы цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию1 К БАЗОВОГО 1990

Показатели

Года

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

Реализована сельскохозяйственная продукция

1,92

35,6

1408

9367

40 543

66 490

69 881

76 869

99 315

Промышленная продукция, которая потребляется сельским хозяйством

1,83

79,0

4469

37 048

210 805

360 476

403 733

448 144

59 1550

Соотношение индексов цен на сельскохозяйственную продукцию и промышленную, которая потребляется сельским хозяйством (номинальный паритет)

1,04

0,45

0,32

0,25

0,19

0,18

0,17

0,17

0,17

Паритет цен и механизм его обеспечения в рыночной экономике 

 

Паритет цен и механизм его обеспечения в рыночной экономике1 Цены, расходы, прибыли агропроизводства и инфраструктура продовольственных рынков Украины. Под ред. акад. УААН Н. Шпичак. - К - ИАЭ, 2000. - 585 с.

 

Как видно из данных табл. 17.2, индекс номинального паритета в 1999 г. составил 0,17, тогда как при соблюдении паритета он должен равняться 1. Чтобы купить в 1999 г. трактор Т-150, сельскохозяйственные товаропроизводители должны были продать пшеницы III класса в 5,3 раза больше, чем в 1990 г., или молока - в 6,5 раза; трактор МТЗ-80-82 - соответственно в 6,2 и 7,4, грузовой автомобиль КАМАЗ-5320 - в 10,4 и 12,7, тонну дизтоплива - в 7,8 и 10, аммиачной селитры - в 3,6 и 4,6 раза. При надлежащей государственной поддержки доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей, необходимость которой обусловлена существованием сельскохозяйственной проблемы долгосрочного периода, такого глубокого диспаритета цен можно было бы избежать.

В мировой практике развитых стран проблеме паритетности цен уделяется значительное внимание. Большой опыт обеспечения паритетности цен накопленный в США, где в 1933 г. был введен закон о регулировании сельского хозяйства, ключевым моментом которого было обеспечение поддержки цен и доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей на основе определения паритетной цены на отдельные виды сельскохозяйственной продукции.