Экономика агропредприятий

Вероятность неплатежеспособности

Таблица 15.8

Вероятность неплатежеспособности ЗА ВСЕМИ вариантами комбинаций посевных площадей

Вариант комбинации

Площадь под культурой 1, га

Площадь под культурой 2, га

Ожидаемые средства, за счет которых можно покрыть долговые обязательства, дол.

Вероятность,%

0

461

0

92 562

36,20

1

415

45

93 119

34,78

2

369

92

93 667

33,09

3

323

138

94 234

31,55

4

277

184

94 792

30,41

5

231

230

95 349

29,90

6

184

277

95 919

30,12

7

138

323

96 476

30,91

8

92

369

97 034

32,05

9

46

415

97 591

33,31

10

0

461

98 149

34,50

В вариантах, которые являются эффективными в отношении риска, вероятность неплатежеспособности уменьшается по мере того, как увеличивается площадь под культурой 2 за счет сокращения площади посева культуры 1. Вероятность неплатежеспособности низкая в варианте 5. Итак, выбор этого варианта всего приближает ферму к достижению поставленной ею цели - получить выручку, достаточную для покрытия производственных затрат, своевременного погашения ежегодных долговых обязательств, и получение прибыли для нормального развития хозяйства. Ведь именно при таком варианте ферма смогла бы иметь большую выручку от продажи продукции, чем она имела теперь, когда засевала всю площадь культурой 1, при малейшей вероятности неплатежеспособности сравнению со всеми другими вариантами.

Шаг 4. Выбор стратегии менеджмента риска. Итак, нами проанализированы три подхода к менеджменту риска, перед которым стоит исследуемая ферма: взятие риска на себя, передача риска другим (страхование) и контроля риска (посредством диверсификации). Но существует еще один подход: сочетание диверсификации и страхования. Для того чтобы глубже понять, как скажется на позиции фермы выбор той или иной стратегии менеджмента риска, и сравнить их, используем диаграмму эффективности риска.

На рис. 15.6 точкой обозначена нынешняя ситуация, когда вся площадь засевается зерновыми колосовыми и ферма принимает весь риск на себя.

При передаче риска страховой компании (рис.15.7) уровень риска уменьшается, но зменшуетья и прибыль через уплату страхового взноса.