Экономика агропредприятий

Снизились цены

В 3-м варианте цены на рапс и ячмень снизились. Как видим, изменение цен произошло в одном и том же направлении с одинаковым темпом. В результате ценовое соотношение между этими продуктами осталось неизменным, то есть таким, каким оно было при ценах на рапс и ячмень, соответственно 540 и 180 грн. за 1 т. В соответствии с требованиями правила принятия решения «продукт-продукт» лучшим вариантом сочетания объемов производства этих продуктов будет тот, который был определен ранее: 1100 кг рапса и 1382 кг ячменя. Правда, стоимость продукции теперь уменьшится, поскольку снизились цены. Если раньше этот вариант обеспечивал 842,8 грн., То теперь - 674,2 грн. Однако при указанных ценовых условиях это - максимальный объем производства продукции. Как видно из табл. 5.11, предыдущий вариант обеспечивает получение 670,5, а следующий за «правильным» вариантом - 661,7 грн.

Какой же вывод следует из изложенного? Если с изменением ценовой ситуации предприятие не перейдет к новой комбинации производства соответствующих видов продукции, то оно обязательно несет потери, размер которых зависит от степени снижения или повышения цен. Так, за 1-м вариантом изменения цены ценовое соотношение стало равным 2,5, при котором лучшей комбинацией является производство 1000 кг рапса и 1658 кг ячменя. Если бы предприятие не перешло на эту комбинацию, а продолжало производить 1100 кг и 1382 кг ячменя, то его денежный доход снизился бы на 4,6 грн. (748,4 - 743,8 == 4,6). По ценового соотношения 3,88 предприятие должно потерять 0,2 грн. (865 - 864,8 = 0,2), если бы не перешло на производство 1200 кг рапса и 1995 кг ячменя вместо производства этих продуктов объемом 1100 и 1382 кг соответственно.