Экономика агропредприятий

Количество удобрений

Номер варианта

Количество удобрений, кг

ВВП, грн.

ВГП (стоимость предельного продукта),

ГВФ (предельная стоимость фактора),

Сравнение

грн.

грн.

ВГП ³ ГВФ

ВГП <ГВФ

1

150

587,5

-

30,8

Ú

2

175

637,8

50,3

30,8

Ú

3

200

685,3

47,5

30,8

Ú

4

225

730,3

45,0

30,8

Ú

5

250

769,6

39,3

30,8

Ú

6

275

806,8

37,2

30,8

Ú

7

300

842,8

36,0

30,8

Ú

8

325

877,0

34,2

30,8

Ú

9

350

909,4

32,4

30,8

Ú

10

375

940,0

30,6

30,8

Ú

11

400

968,8

28,8

30,8

Ú

12

425

996,7

27,9

30,8

Ú

13

450

1023,8

27,1

30,8

Ú

14

475

1049,8

26,0

30,8

Ú

15

500

1075,0

25,2

30,8

Ú

16

525

1094,4

24,4

30,8

Ú

Наиболее эффективным вариантом внесения удобрений будет тот, который обеспечивает максимальный условный прибыль. Чтобы найти этот вариант, нужно сравнить стоимость предельного продукта с предельной стоимостью фактора. При увеличении внесения удобрений с 150 до 175 кг (на 25 кг) стоимость предельного продукта составляет 50,3 грн. Это означает, что доход предприятия в этом варианте по сравнению с предыдущим возрастает на эту величину. Дополнительные затраты на удобрения составляли 30,8 грн. Это и есть предельная стоимость фактора (ресурса). При таком увеличении внесения удобрений ВГП была на 19,5 грн. больше предельной стоимости фактора, поэтому условный доход увеличивается на 19,5 грн.

Если вносить удобрений еще на 25 кг больше, затраты на удобрения снова вырастут на 30,8 грн., А доход повысится на 47,5 грн. Итак, условная прибыль увеличится на 16,7 грн. (47,5 - 30,8 = 16,7). Пока стоимость предельного продукта превышает предельную стоимость фактора, т.е. пока выдерживается соотношение ВГП ³ ГВФ, увеличивать количество внесения удобрений выгодно. А если стоимость предельного продукта становится меньше предельной стоимости фактора (ВГП <ГВФ), дополнительный доход от прироста продукции не покрывает дополнительных затрат на дополнительно внесены удобрения.