Экономика агропредприятий

Площадь культуры-заменителя

Справедливость этого положения может быть доказана на таком примере. Предполагаем, что предприятие хочет определить, какую культуру ему лучше выращивать - горох или сою при условии, что урожайность их составляет соответственно 30,1 и 16 ц / га, а цена реализации - 25 и 47 грн. за 1 ц. Соотношение урожайности этих культур (коэффициент замены) составляет 1,88:1 в пользу гороха (30,1: 16 = 1,88), а соотношение цен также 1,88: 1, но в пользу сои (47: 25 = 1, 88). Если производственные затраты на 1 га посева указанных культур одинаковы, то предприятие будет получать равновеликий доход с 1 га гороха и сои (30,1 '25 = 16' 47) и ему все равно, какую из этих двух культур выращивать: если оно хочет получить 16 ц сои, то ему нужно отказаться от 30,1 ц гороха, и наоборот. Следовательно, предприятие может полностью отказаться от одной из двух культур или высевать их в различных соотношениях, и при этом его доход не изменится.

В тех случаях, когда коэффициент замены больше или меньше ценового соотношения (при одинаковых производственных затрат на 1 га конкурирующих видов продукции), то один из видов продукции будет давать больше дохода с единицы площади по сравнению с другим. Если бы в нашем примере урожайность сои возросло до 19 ц / га, то коэффициент замены составил бы 30,1: 19 = 1,58, т.е. был бы меньше коэффициента ценового соотношения. При таких условиях предприятию выгоднее выращивать сою, чем горох, поскольку при этом оно получать больший доход (30,1 '25 <19' 47). В данном случае существует правило, которого следует придерживаться: площадь культуры-заменителя (та, что стоит в знаменателе при определении коэффициента замены) следует расширять за счет конкурирующей, если коэффициент замены меньше коэффициента ценового соотношения.

В том случае, когда последний показатель меньше по сравнению с коэффициентом замены, то нужно расширять площадь посева культуры, которая рассматривается как объект замены (та, что стоит в числителе). Если бы, скажем, урожайность гороха составила 33 ц / га, то коэффициент замены составил бы 2,06: 1 в пользу этой культуры (33:16), то есть превышал коэффициент ценового соотношения.