Экономика агропредприятий

Насыщенность рынка

Это привело к отставанию темпов роста цен на товары аграрного сектора от темпов роста цен на товары промышленности, в результате чего сельскохозяйственные предприятия попали в трудное финансовое положение. Без периодических государственных субсидий они стали бы предприятиями-банкротами.

Сельскохозяйственная проблема долгосрочного периода

Рис. 3.7 Снижение доходов аграрных предприятий при государственном сдерживании цен в условиях дефицита продукции и возникновения ажиотажного спроса

Сдерживание государством роста цен на сельскохозяйственные продукты, кроме снижения доходов аграрных предприятий, порождает и ажиотажный спрос на эту продукцию. В этом можно убедиться при анализе рис. 3.7. Кривая S1 отражает объем предложения, при которой достигается насыщенность рынка продовольственными товарами и удовлетворения спроса. Равновесие достигается при объеме реализации продукции Q1. Сокращение производства продукции и ее предложения отражает кривая S2. Дефицит продукции составляет Q1-Q2. Для достижения равновесия на продовольственном рынке в условиях спада производства сельскохозяйственная продукция должна была бы продаваться по цене Р2. При таком условии не было объективных причин для возникновения ажиотажного спроса. Фактически продукция через централизованное сдерживания цен реализовалась не по цене равновесия Р2, а по установленной административно низкой цене Р3. Это и является причиной, во-первых, снижение доходов предприятий-производителей на величину Р3Р2Е2К и, во-вторых, возникновения ажиотажного спроса. Ведь очевидно, что цене Р3 должна соответствовать предложение, изображенной пунктирной кривой S3 и объемом продаж Q3, т.е. больше, чем фактически предлагается на рынке на величину Q3 - Q2. Потребители ищут такое количество продукции, которая соответствует их покупательной способности при низкой цене Р3, но не находят. Следствием этого являются очереди и пустые полки магазинов.