Экономика агропредприятий

Кривая производственных возможностей

Для того чтобы облегчить анализ, построим на основе данных табл. 5.6 кривую производственных возможностей (Рис. 5.3). Характер этой кривой дает основания для вывода, что если в предыдущем примере с производством сена и зерна связь между ними был комплиментарным, дополняющим и конкурирующим, то в данном случае он, похоже, только конкурирующий.

Технический аспект решения «продукт-продукт» ограниченных ресурсов

Рис. 5.3. Кривая производственных возможностей при использовании 300 кг удобрений

Поскольку объем производства ячменя сокращается с ростом объема производства рапса, то все величины предельной нормы трансформации должны быть положительными. Для того чтобы убедиться в этом, рассчитаем ГНТ для каждого варианта внесения удобрений под эти культуры (табл. 5.7).

Таблица 5.7

ВОЗМОЖНЫЕ ОБЪЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА И ВЕЛИЧИНЫ предельная норма трансформации ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ 300 кг УДОБРЕНИЙ

Номер варианта

Прирост урожая рапса, кг

Прирост урожая ячменя, кг

D рапса, кг

D ячменя, кг

ГНТ

1

0

2598

-

-

-

2

100

2590

100

- 8

0,080

3

200

2567

100

- 23

0,230

4

300

2528

100

- 39

0,390

5

400

2472

100

- 56

0,560

6

500

2398

100

- 74

0,740

7

600

2304

100

- 94

0,940

8

700

2189

100

- 115

1,150

9

800

2047

100

- 142

1,420

10

900

1873

100

- 174

1,740

11

1000

1658

100

- 215

2,150

12

1100

1382

100

- 276

2,760

13

1200

995

100

- 387

3,870

14

1300

0

100

- 995

9,950

Как и ожидалось, все величины предельной нормы трансформации при увеличении производства рапса и уменьшении производства ячменя положительные. Это свидетельствует, что данные производства при ограниченном количестве удобрений являются конкурирующими. Таким образом, с технической точки зрения нет оснований отдавать предпочтение той или иной комбинации внесения удобрений. В конкурентной зоне все они технически приемлемыми.Определены технические показатели об увеличении производства одного вида продукции и уменьшение другого и величины предельной нормы трансформации являются важными для дальнейшей оценки комбинаций и выбора среди них лучшей. Такой выбор осуществляется в процессе экономического обоснования решения «продукт-продукт».